Zoek binnen het forum
Vraag: horizontale koof boven keukenblok
Naam: Stephan van den Hurk, van SH09 ontwerp en adviesburo (datum: 29-10-2025 09:29)
Voor een tiny-house van twee bouwlagen heb ik leidingen (ventilatie en riool) horizontaal onder de verd.vloer moeten verslepen. Dat doe ik boven het keukenblok/bovenkastjes en maak de ruimte boven de bovenkastjes dicht.
Nu moet een keukenblok (inrichting) in een verblijfsgebied staan. Alleen haal ik door die koof niet meer de hoogte van 2600. Mag ik dit zo wel of niet toepassen. En waar kan ik hier meer over vinden in de BBL. Het gaat om woonfunctie nieuwbouw permanent.
Reageer
Naam: Stephan van den Hurk, van SH09 ontwerp en adviesburo (datum: 29-10-2025 09:29)
Voor een tiny-house van twee bouwlagen heb ik leidingen (ventilatie en riool) horizontaal onder de verd.vloer moeten verslepen. Dat doe ik boven het keukenblok/bovenkastjes en maak de ruimte boven de bovenkastjes dicht.
Nu moet een keukenblok (inrichting) in een verblijfsgebied staan. Alleen haal ik door die koof niet meer de hoogte van 2600. Mag ik dit zo wel of niet toepassen. En waar kan ik hier meer over vinden in de BBL. Het gaat om woonfunctie nieuwbouw permanent.
Reageer
Re: horizontale koof boven keukenblok
Naam: pino (datum: 29-10-2025 12:58)
Praktische gezien is dit een beetje een onzinnige vraag je
kan daar immers toch niet staan.
Maar theoretische is het mogelijk wel belangrijk.
Heb je dat stukje vloeroppervlakte nodig om te voldoen aan het bbl?
Naam: pino (datum: 29-10-2025 12:58)
Praktische gezien is dit een beetje een onzinnige vraag je
kan daar immers toch niet staan.
Maar theoretische is het mogelijk wel belangrijk.
Heb je dat stukje vloeroppervlakte nodig om te voldoen aan het bbl?
Re: horizontale koof boven keukenblok
Naam: pino (datum: 29-10-2025 13:02)
Er worden immers geen eisen gesteld aan de maten van het keukenblok voor zover ik weer
Naam: pino (datum: 29-10-2025 13:02)
Er worden immers geen eisen gesteld aan de maten van het keukenblok voor zover ik weer
Re: horizontale koof boven keukenblok
Naam: Stephan van den Hurk , van SH09 ontwerp en adviesburo (datum: 29-10-2025 14:13)
Pino; De leidingen hangen net onder het plafond waardoor er nog zeker 2300mm vrije hoogte is vanaf de begane grond. Hier past in de hoogte makkelijk een keukenblok. Alleen mag dat volgens de regelgeving?
Naam: Stephan van den Hurk , van SH09 ontwerp en adviesburo (datum: 29-10-2025 14:13)
Pino; De leidingen hangen net onder het plafond waardoor er nog zeker 2300mm vrije hoogte is vanaf de begane grond. Hier past in de hoogte makkelijk een keukenblok. Alleen mag dat volgens de regelgeving?
Re: horizontale koof boven keukenblok
Naam: Stephan van den Hurk , van SH09 ontwerp en adviesburo (datum: 29-10-2025 14:16)
Pino; Als ik het gedeelte waar de koof komt niet mee mag tellen, is de breedte minder dan 1800mm. Dan zou ik dat gedeelte niet mogen aangeven als verblijfsgebied. Een keukenblok moet in het verblijfsgebied staan. Daar zit vooral het probleem.
Naam: Stephan van den Hurk , van SH09 ontwerp en adviesburo (datum: 29-10-2025 14:16)
Pino; Als ik het gedeelte waar de koof komt niet mee mag tellen, is de breedte minder dan 1800mm. Dan zou ik dat gedeelte niet mogen aangeven als verblijfsgebied. Een keukenblok moet in het verblijfsgebied staan. Daar zit vooral het probleem.
Re: horizontale koof boven keukenblok
Naam: Tim (datum: 29-10-2025 15:22)
Goedemiddag Stephan,
Ik adviseer je eens te kijken naar BBL Artikel 4.9 (uitzonderingen woonfunctie voor particulier eigendom).
Als dit in jouw project van toepassing is dan maakt het meer dingen mogelijk die bij Tiny Houses typisch lastiger zijn qua regelgeving (minimale oppervlaktes, buitenberging, trap, daglicht) dan een 'standaard' woning.
Naam: Tim (datum: 29-10-2025 15:22)
Goedemiddag Stephan,
Ik adviseer je eens te kijken naar BBL Artikel 4.9 (uitzonderingen woonfunctie voor particulier eigendom).
Als dit in jouw project van toepassing is dan maakt het meer dingen mogelijk die bij Tiny Houses typisch lastiger zijn qua regelgeving (minimale oppervlaktes, buitenberging, trap, daglicht) dan een 'standaard' woning.
Re: horizontale koof boven keukenblok
Naam: LM (datum: 29-10-2025 15:23)
Strikt genomen voldoe je dan inderdaad niet. Stel dat dat stuk van het verblijfsgebied vervalt, voldoe je dan nog wel aan de rest van het Bbl? (Even los van waar je de keuken plaatst). Plat gezegd kun je dan je keuken ook ergens anders plaatsen op tekening en tijdens de bouw dat ding alsnog ergens anders vergunningvrij neerzetten. En mocht dat niet kunnen, dan zou je het nog op gelijkwaardigheid kunnen gooien. Gevoelsmatig heb je een goede kans van slagen, de betreffende koof maakt de woning m.i. niet minder bruikbaar (of veilig, of wat dan ook).
Naam: LM (datum: 29-10-2025 15:23)
Strikt genomen voldoe je dan inderdaad niet. Stel dat dat stuk van het verblijfsgebied vervalt, voldoe je dan nog wel aan de rest van het Bbl? (Even los van waar je de keuken plaatst). Plat gezegd kun je dan je keuken ook ergens anders plaatsen op tekening en tijdens de bouw dat ding alsnog ergens anders vergunningvrij neerzetten. En mocht dat niet kunnen, dan zou je het nog op gelijkwaardigheid kunnen gooien. Gevoelsmatig heb je een goede kans van slagen, de betreffende koof maakt de woning m.i. niet minder bruikbaar (of veilig, of wat dan ook).
Re: horizontale koof boven keukenblok
Naam: pino (datum: 29-10-2025 16:20)
inderdaad @Tim
Als het voor een particulier is mag lager bouwen.
met 2,1m voor een verblijfsgebied (zoals bij bestaand)
Naam: pino (datum: 29-10-2025 16:20)
inderdaad @Tim
Als het voor een particulier is mag lager bouwen.
met 2,1m voor een verblijfsgebied (zoals bij bestaand)
Re: horizontale koof boven keukenblok
Naam: pino (datum: 29-10-2025 16:22)
tiny wordt ook heel vaak tijdelijk aangevraagd wat ook een stuk meer mogelijkheden geeft
Naam: pino (datum: 29-10-2025 16:22)
tiny wordt ook heel vaak tijdelijk aangevraagd wat ook een stuk meer mogelijkheden geeft
Re: horizontale koof boven keukenblok
Naam: Michiel Meinema , van Bouwfysica Meinema (datum: 30-10-2025 11:15)
En gemeenten maken vaak uitzonderingen voor tiny houses, met name wat betreft oppervlakten en hoogten.
Ik zou het in ieder geval niet tijdelijk aanvragen, want dan is ook de bedoeling dat het gebouw er maar tijdelijk staat.
Naam: Michiel Meinema , van Bouwfysica Meinema (datum: 30-10-2025 11:15)
En gemeenten maken vaak uitzonderingen voor tiny houses, met name wat betreft oppervlakten en hoogten.
Ik zou het in ieder geval niet tijdelijk aanvragen, want dan is ook de bedoeling dat het gebouw er maar tijdelijk staat.
Re: horizontale koof boven keukenblok
Naam: J. Bolte (datum: 30-10-2025 11:53)
Let er op dat art. 4.164 een 'hoogte' vraagt, en niet een 'vrije hoogte'. Je mag dus incidenteel wel lager dan dat komen met constructies, installaties e.d. En boven je keukenblok is een goede plek om daarvan gebruik te maken.
Anders zouden we voor de meeste afzuigkappen ook een uitzondering moeten gaan maken.
Er zit uit mijn hoofd wel een maximum % aan dat 'incidenteel', ik dacht dat dat in de NEN2580 genoemd werd. Het Praktijkboek Bouwbesluit/Bbl gaat er ook op in.
Naam: J. Bolte (datum: 30-10-2025 11:53)
Let er op dat art. 4.164 een 'hoogte' vraagt, en niet een 'vrije hoogte'. Je mag dus incidenteel wel lager dan dat komen met constructies, installaties e.d. En boven je keukenblok is een goede plek om daarvan gebruik te maken.
Anders zouden we voor de meeste afzuigkappen ook een uitzondering moeten gaan maken.
Er zit uit mijn hoofd wel een maximum % aan dat 'incidenteel', ik dacht dat dat in de NEN2580 genoemd werd. Het Praktijkboek Bouwbesluit/Bbl gaat er ook op in.
Re: horizontale koof boven keukenblok
Naam: Michiel Meinema , van Bouwfysica Meinema (datum: 30-10-2025 15:36)
Was er in het verleden niet een 'brievenbus' regel, om niet overal een bepaalde isolatiewaarde te eisen (onhaalbaar in geval van brievenbus) waardoor je volgens mij 5% van de gevelschil eisen mocht laten vervallen als het gemiddelde maar op Rc 3,5 uitkwam, (ofwat het destijds ook was).
Naam: Michiel Meinema , van Bouwfysica Meinema (datum: 30-10-2025 15:36)
Was er in het verleden niet een 'brievenbus' regel, om niet overal een bepaalde isolatiewaarde te eisen (onhaalbaar in geval van brievenbus) waardoor je volgens mij 5% van de gevelschil eisen mocht laten vervallen als het gemiddelde maar op Rc 3,5 uitkwam, (ofwat het destijds ook was).
Re: horizontale koof boven keukenblok
Naam: J. Bolte (datum: 31-10-2025 13:03)
Klopt, zo heb je er nog een aantal, ook voor de brandvoortplantingsklasse is dat zo geregeld.
Ik heb het voor de hoogtebepaling nog even nagezocht. Bbl sluit aan op de NEN2580, en die zegt over de netto-hoogte
"2.3.3 netto-hoogte - loodrechte afstand tussen de bovenkant van een afgewerkte vloer of het aansluitende terrein en de onderkant van een daarboven aanwezig plafond, vloer of dak, waarbij incidentele constructiedelen buiten beschouwing worden gelaten"
en daarna
TOELICHTING - Voorbeelden van incidentele constructiedelen zijn spantbenen en moerbalken. Als vuistregel kan worden aangehouden dat incidentele verlagingen niet meer dan 10 % van de oppervlakte van het dak- of plafondvlak mogen uitmaken.
de term 'vrije hoogte' wordt in de NEN niet gebruikt, maar ze schrijven daarover:
TOELICHTING - De vrije hoogte houdt, in tegenstelling tot de netto-hoogte, wèl rekening met constructiedelen die incidenteel voorkomen. Indien een ruimte een bepaalde vrije hoogte verschaft, betekent dit dat binnen deze ruimte geen bouwdelen
voorkomen, waarvan de verticale afstand tot de eronder gelegen vloer of het
maaiveld geringer is dan deze maat. Leuningen, wandlampen en deurklinken
blijven bij de bepaling van de vrije hoogte buiten beschouwing, maar met plafondlampen en andere niet-constructiedelen moet wel rekening worden gehouden. Zie figuur 5. Het begrip vrije hoogte komt verder niet in deze NEN 2580 voor. Het begrip komt wel voor in het Bouwbesluit en in normen die daarmee samenhangen. Via een verwijzing in andere normen naar de in NEN 2580 opgenomen definitie wordt bereikt dat een uniforme bepalingsmethode wordt gehanteerd.
Het is dus wel degelijk belangrijk of in een artikel het woordje 'hoogte' of 'vrije hoogte', of 'doorgang' of 'vrije doorgang' wordt gebruikt.
Reageer
Naam: J. Bolte (datum: 31-10-2025 13:03)
Klopt, zo heb je er nog een aantal, ook voor de brandvoortplantingsklasse is dat zo geregeld.
Ik heb het voor de hoogtebepaling nog even nagezocht. Bbl sluit aan op de NEN2580, en die zegt over de netto-hoogte
"2.3.3 netto-hoogte - loodrechte afstand tussen de bovenkant van een afgewerkte vloer of het aansluitende terrein en de onderkant van een daarboven aanwezig plafond, vloer of dak, waarbij incidentele constructiedelen buiten beschouwing worden gelaten"
en daarna
TOELICHTING - Voorbeelden van incidentele constructiedelen zijn spantbenen en moerbalken. Als vuistregel kan worden aangehouden dat incidentele verlagingen niet meer dan 10 % van de oppervlakte van het dak- of plafondvlak mogen uitmaken.
de term 'vrije hoogte' wordt in de NEN niet gebruikt, maar ze schrijven daarover:
TOELICHTING - De vrije hoogte houdt, in tegenstelling tot de netto-hoogte, wèl rekening met constructiedelen die incidenteel voorkomen. Indien een ruimte een bepaalde vrije hoogte verschaft, betekent dit dat binnen deze ruimte geen bouwdelen
voorkomen, waarvan de verticale afstand tot de eronder gelegen vloer of het
maaiveld geringer is dan deze maat. Leuningen, wandlampen en deurklinken
blijven bij de bepaling van de vrije hoogte buiten beschouwing, maar met plafondlampen en andere niet-constructiedelen moet wel rekening worden gehouden. Zie figuur 5. Het begrip vrije hoogte komt verder niet in deze NEN 2580 voor. Het begrip komt wel voor in het Bouwbesluit en in normen die daarmee samenhangen. Via een verwijzing in andere normen naar de in NEN 2580 opgenomen definitie wordt bereikt dat een uniforme bepalingsmethode wordt gehanteerd.
Het is dus wel degelijk belangrijk of in een artikel het woordje 'hoogte' of 'vrije hoogte', of 'doorgang' of 'vrije doorgang' wordt gebruikt.
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)