Zoek binnen het forum
Vraag: Breedte bestaande trap woongebouw
Naam: Patrick (datum: 02-07-2025 10:20)
Dient een bestaande vluchttrap een minimale breedte te hebben van 0,7 meter (artikel 3.20) of 0,5 meter (3.59 lid 1)?
Er wordt verder niets verbouwd en gaat me om het toetsniveau.
Reageer
Naam: Patrick (datum: 02-07-2025 10:20)
Dient een bestaande vluchttrap een minimale breedte te hebben van 0,7 meter (artikel 3.20) of 0,5 meter (3.59 lid 1)?
Er wordt verder niets verbouwd en gaat me om het toetsniveau.
Reageer
Re: Breedte bestaande trap woongebouw
Naam: J. Bolte , van BJH Safety Services (datum: 02-07-2025 13:25)
3.59 gaat specifiek over ruimtes waardoor een vluchtroute voert, en 3.20 specifiek over trappen. Wanneer ze allebei van toepassing zijn, geldt de strengste eis. Die van de trap dus. Daarna mag je weer door een gat van 1,7x0,5 meter verder kruipen. :)
Let er wel op dat er nog een subtiel verschil zit in de termen 'breedte' en 'hoogte', en 'vrije breedte' en 'vrije hoogte'. bij die laatste mag je ondergeschikte bouwdelen, leuningen etc. niet buiten beschouwing laten, en gaat het dus echt om de beschikbare doorloop.
Je trapartikel heeft het over normale 'breedte', daar zit dus nog wat speelruimte tussen die twee artikelen, maar ook over 'VRIJE hoogte' van 1,9 meter boven de trap.
Kortgezegd: strengste eis geldt.
Naam: J. Bolte , van BJH Safety Services (datum: 02-07-2025 13:25)
3.59 gaat specifiek over ruimtes waardoor een vluchtroute voert, en 3.20 specifiek over trappen. Wanneer ze allebei van toepassing zijn, geldt de strengste eis. Die van de trap dus. Daarna mag je weer door een gat van 1,7x0,5 meter verder kruipen. :)
Let er wel op dat er nog een subtiel verschil zit in de termen 'breedte' en 'hoogte', en 'vrije breedte' en 'vrije hoogte'. bij die laatste mag je ondergeschikte bouwdelen, leuningen etc. niet buiten beschouwing laten, en gaat het dus echt om de beschikbare doorloop.
Je trapartikel heeft het over normale 'breedte', daar zit dus nog wat speelruimte tussen die twee artikelen, maar ook over 'VRIJE hoogte' van 1,9 meter boven de trap.
Kortgezegd: strengste eis geldt.
Re: Breedte bestaande trap woongebouw
Naam: J. Bolte , van BJH Safety Services (datum: 02-07-2025 13:27)
en nog een die ik vaak mis zie gaan: ook bij bestaande bouw moet een trap een 'bovenbordes' hebben van minimaal 700x700mm. Je kunt dus niet bij de bovenste tree rechtstreeks op een deur uitkomen.
Naam: J. Bolte , van BJH Safety Services (datum: 02-07-2025 13:27)
en nog een die ik vaak mis zie gaan: ook bij bestaande bouw moet een trap een 'bovenbordes' hebben van minimaal 700x700mm. Je kunt dus niet bij de bovenste tree rechtstreeks op een deur uitkomen.
Re: Breedte bestaande trap woongebouw
Naam: Jack , van SenS (datum: 10-07-2025 08:47)
Ik heb het altijd een beetje vreemd gevonden dat die eis m.b.t. een bordes bij de bovenste trede niet geldt voor de onderste trede. Zeker bij een vluchttrap kan dat tot onhandige situaties leiden.
Naam: Jack , van SenS (datum: 10-07-2025 08:47)
Ik heb het altijd een beetje vreemd gevonden dat die eis m.b.t. een bordes bij de bovenste trede niet geldt voor de onderste trede. Zeker bij een vluchttrap kan dat tot onhandige situaties leiden.
Re: Breedte bestaande trap woongebouw
Naam: J. Bolte , van BJH Safety Services (datum: 10-07-2025 12:18)
Inderdaad wat raar, maar misschien heeft dat ermee te maken dat die deur toch al niet over de trap opendraait.
Qua gebruiksgemak moet je het in beide gevallen niet willen. Ik ken eerlijk gezegd ook minder situaties met te weinig ruimte onderaan de trap, dan trappen zonder bovenbordes. Dus misschien regelt dat zichzelf ook wel.
Naam: J. Bolte , van BJH Safety Services (datum: 10-07-2025 12:18)
Inderdaad wat raar, maar misschien heeft dat ermee te maken dat die deur toch al niet over de trap opendraait.
Qua gebruiksgemak moet je het in beide gevallen niet willen. Ik ken eerlijk gezegd ook minder situaties met te weinig ruimte onderaan de trap, dan trappen zonder bovenbordes. Dus misschien regelt dat zichzelf ook wel.
Re: Breedte bestaande trap woongebouw
Naam: Leon (datum: 11-07-2025 09:43)
@Jack
Ik heb zelf gewoond in een huis waar de zoldertrap direct achter de deur begon. Inderdaad mateloos irritant als je weer naar beneden komt en de deur is dicht. Je loopt nooit verder door dan de derde trede, dus je staat zo een halve meter hoger dan de vloer. Dan zit zo'n deurklink vervelend laag. En even oppassen dat je je hoofd niet stoot aan de bovendorpel (ouder huis, dus deuren van 2,1 meter hoog). Dus onhandig: absoluut. Maar onveilig? Lijkt me niet. M.i. is dat meer aan de ontwerper om te bepalen of het wel of niet handig/acceptabel is. Helemaal met die commissie STOER in het achterhoofd.
Reageer
Naam: Leon (datum: 11-07-2025 09:43)
@Jack
Ik heb zelf gewoond in een huis waar de zoldertrap direct achter de deur begon. Inderdaad mateloos irritant als je weer naar beneden komt en de deur is dicht. Je loopt nooit verder door dan de derde trede, dus je staat zo een halve meter hoger dan de vloer. Dan zit zo'n deurklink vervelend laag. En even oppassen dat je je hoofd niet stoot aan de bovendorpel (ouder huis, dus deuren van 2,1 meter hoog). Dus onhandig: absoluut. Maar onveilig? Lijkt me niet. M.i. is dat meer aan de ontwerper om te bepalen of het wel of niet handig/acceptabel is. Helemaal met die commissie STOER in het achterhoofd.
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)