Zoek binnen het forum
Vraag: geluidmetingen
Naam: Michiel Meinema, van Bouwfysica Meinema (datum: 12-05-2025 09:50)
De nieuwe norm lijkt de suggestie te wekken dat je enkel nog met omni-directionele bronnen mag meten in geval van luchtgeluid.
Dat is nogal een smerige streek van de normcommissie om het meetbureaus die niet de beschikking hebben over zo een ding het werk onmogelijk te maken.
Kan iemand een valide reden verzinnen waarom ze dat zo verzonnen hebben?
Mijns inziens is het nog steeds zeer goed mogelijk om met een directionele bron een diffuus geluidveld te creëren op de te meten scheidingsconstructie.
nen-en-iso 16283 geeft ook nog voorbeelden dat de omnidirectionele bron in de hoek zou moeten staan, en dat is simpelweg niet correct als een diffuus geluidveld de insteek is.
Het hele terts gebeuren kan me ook gestolen worden. De enige meting waar het meerwaarde zou hebben (installatiegeluid) is de enige meting waar ze het juist niet verplichten.
Reageer
Naam: Michiel Meinema, van Bouwfysica Meinema (datum: 12-05-2025 09:50)
De nieuwe norm lijkt de suggestie te wekken dat je enkel nog met omni-directionele bronnen mag meten in geval van luchtgeluid.
Dat is nogal een smerige streek van de normcommissie om het meetbureaus die niet de beschikking hebben over zo een ding het werk onmogelijk te maken.
Kan iemand een valide reden verzinnen waarom ze dat zo verzonnen hebben?
Mijns inziens is het nog steeds zeer goed mogelijk om met een directionele bron een diffuus geluidveld te creëren op de te meten scheidingsconstructie.
nen-en-iso 16283 geeft ook nog voorbeelden dat de omnidirectionele bron in de hoek zou moeten staan, en dat is simpelweg niet correct als een diffuus geluidveld de insteek is.
Het hele terts gebeuren kan me ook gestolen worden. De enige meting waar het meerwaarde zou hebben (installatiegeluid) is de enige meting waar ze het juist niet verplichten.
Reageer
Re: geluidmetingen
Naam: J. Bolte , van BJH Safety Services (datum: 12-05-2025 16:14)
Kun je de vraag stellen bij de normcommissie zelf? Die zullen je het beste kunnen vertellen waarom het zo in de norm opgenomen is.
Naam: J. Bolte , van BJH Safety Services (datum: 12-05-2025 16:14)
Kun je de vraag stellen bij de normcommissie zelf? Die zullen je het beste kunnen vertellen waarom het zo in de norm opgenomen is.
Re: geluidmetingen
Naam: pino (datum: 13-05-2025 11:08)
lijkt mij vrij logische dat je de testopstelling zo hufterproof mogelijk wilt hebben.
Naam: pino (datum: 13-05-2025 11:08)
lijkt mij vrij logische dat je de testopstelling zo hufterproof mogelijk wilt hebben.
Re: geluidmetingen
Naam: Michiel Meinema , van Bouwfysica Meinema (datum: 13-05-2025 11:57)
We hebben de vragen ook bij de normcommisie neer gelegd, maar aangezien ik me niet voor kan stellen dat die normcommissie plots en opeens de werkzaamheden van allerlei meetbureaus die niet een omnidirectionele bron bezitten onmogelijk zou moeten kunnen maken.
@Pino, de standaard speaker (directionele bron) is niet meer of minder hufterproof als de omnidirectionele bron, dat kan de reden dus niet zijn.
De enige logische reden is dat de bedrijven die in de normcommissie zaten met opzet anderen het werk onmogelijk maken. Er is immers net zo goed een diffuus geluidveld te creëren met een bron op een hoek gericht.
Naam: Michiel Meinema , van Bouwfysica Meinema (datum: 13-05-2025 11:57)
We hebben de vragen ook bij de normcommisie neer gelegd, maar aangezien ik me niet voor kan stellen dat die normcommissie plots en opeens de werkzaamheden van allerlei meetbureaus die niet een omnidirectionele bron bezitten onmogelijk zou moeten kunnen maken.
@Pino, de standaard speaker (directionele bron) is niet meer of minder hufterproof als de omnidirectionele bron, dat kan de reden dus niet zijn.
De enige logische reden is dat de bedrijven die in de normcommissie zaten met opzet anderen het werk onmogelijk maken. Er is immers net zo goed een diffuus geluidveld te creëren met een bron op een hoek gericht.
Re: geluidmetingen
Naam: Jack , van SenS (datum: 13-05-2025 14:04)
@Michiel; de materie is voor mij te specifiek om er inhoudelijk zinvol op te kunnen reageren. Ik proef echter veel frustratie in de vraag en reactie.
Ik neem aan dat jij niet de enige adviseur bent die niet over zo'n "omni directionele bron" beschikt? Misschien is het een idee dit met 'lotgenoten' binnen jullie vakgebied te bespreken en gezamenlijk een actieplan te bedenken om dit te onderzoeken en eventueel ter discussie te stellen?
Reageer
Naam: Jack , van SenS (datum: 13-05-2025 14:04)
@Michiel; de materie is voor mij te specifiek om er inhoudelijk zinvol op te kunnen reageren. Ik proef echter veel frustratie in de vraag en reactie.
Ik neem aan dat jij niet de enige adviseur bent die niet over zo'n "omni directionele bron" beschikt? Misschien is het een idee dit met 'lotgenoten' binnen jullie vakgebied te bespreken en gezamenlijk een actieplan te bedenken om dit te onderzoeken en eventueel ter discussie te stellen?
![[ S&W Consultancy ]](topics//logo.gif){kind=logo}
![[ Emma Interieuradvies]](topics/index/emma.png)